Краткий обзор Crucial M4 / Micron C400

Crucial, известные, прежде всего своими модулями памяти, оказались первыми, кто выпустили на рынок SSD с интерфейсом 6 Гбит/с в начале 2010. Модель называлась C300. Тесты, проведенные в то время, показали, что скорость чтения диска составила 355 Мб/с, а записи 215 Мб/с. С тех пор многое изменилось, и на прилавках присутствует множество дисков SSD с интерфейсом 6 Гбит/с. Таким образом, конкуренция в сегменте данных компьютерных комплектующих значительно обострилась.

Здесь надо сказать о небольшой путанице в названии диска. Модели Crucial будут называться m4. В то время как модели Micron носят название C400. Для простоты мы будем именовать данный диск, как Crucial m4.

Контроллер, управляющий m4, по архитектуре является подобным существу своему предшественнику. Но очевидно, что в m4 имели место определенные изменения микропрограммы (прошивки), а также 25 нм чипы NAND на борту. Образец Crucial m4 имеет объем 256 Гб.

Crucial m4 будет доступен в нескольких вариантах, которые будут отличаться объемом. На данный момент предлагаются модели от 64 до 512 Гб. Все они будут доступны на рынке уже в течение месяца. Ниже перечислены четыре модели данной серии и цены, рекомендованные производителем.

64 Гб - 129.99$

128 Гб - 249.99$

256 Гб - 499.99$

512 Гб - 999.99$

Рассматриваемый диск имеет объем 256 Гб, скорость чтения 415 Мб/с, а чтения 260 Мб/с. Заявленные характеристики немного отстают от серии дисков SSD Intel 510. В SSD Intel используется тот же контроллер Marvell, но m4 использует восемь каналов, а Intel 510 - 10 каналов. Очевидно, что прошивка в них различна. Насколько в них преуспели производители, покажет тестирование.

Открывается m4 если открутить четыре винта. Сама плата PCB не обременена креплениями и легко снимается.

На передней стороне присутствуют восемь из шестнадцати NAND чипов, имеющие логотип Micron.

Кэш DDR3 имеет рекордный объем 256 Мб. Он выполняет роль буфера, в котором хранятся данные, к которым идет частое обращение. Диски SSD m4 объемом 64 Гб имеют кэш объемом  128 Мб.

На оборотной стороне находятся оставшиеся чипы и контроллер Marvell.

Контроллер Marvell - это мозги m4. Как и более ранний модели чип поддерживает команды TRIM. Как уже упоминалось, архитектура осталась прежней, но была усовершенствована микропрограмма, которая не только повысила эффективность работы, но стала поддерживать работу с 25 нм чипами NAND. Как усовершенствования вылились в прирост производительности, покажет использование дисков в различных приложениях.

CrystalDiskMark

В данном тесте на платформе P67 при случайной записи 4k Crucial m4 показал результат 76 Мб/с. Это внушительный результат, который был улучшен по сравнению с C300. Работа по улучшению микропрошивки была проделана не зря и 25 нм чипы "пришлись ко двору".

PCMark Vantage

PCMark Vantage - комплексный тест, который помогает оценить производительность всех компонентов компьютера посредством различных тестов. В частности при помощи PCMark Vantage можно протестировать производительность дисковую подсистемы при помощи различных сценариев. Немаловажно и то, что PCMark Vantage позволяет онлайн сравнить свои результаты с другими пользователями. Результаты теста по различным скриптам показаны ниже.

Заключение

Надо сказать, что впечатления от тестов смешанные. Crucial m4 показал неплохой результат при случайных чтении и записи, но в то же время отстал Intel 510 по скорости последовательных чтения и записи. Диски m4 достигают чтения в 415 Мб/с, и записи 260 Мб/с. При этом аналогичные показатели серии Intel 510 заметно выше.

Возможно, при таких скоростях, продемонстрированных диском, интерфейс  6 Гбит/с покажется излишним, но только не тем, кто будет создавать RAID 0 из данных дисков. В таких условиях 6G раскроет себя полностью.

Реализованные в m4 технологии и прошивка позволят обеспечить длительную эксплуатацию диска. Недаром Crucial предлагают 3-х летнюю гарантию. Хотя это уже довольно стандартное предложение в наши дни.

Crucial m4 опять оказались пионерами в выпуске нового поколения дисков вместе с Intel. Но пока рано делать выводы об их господствующем положении на рынке потому, что еще не вышли новые модели от Plextor, Corsair, OCZ и других игроков на рынке SSD.

Как нам кажется покупать данные модели еще рановато. Время покажет, действительно ли они впереди планеты всей. Да и цена на них пока завышена.